|
Acrobat 9 1 Mac OS X v Apple Preview
Message-ID:<1iws1ek.wig08o79nv5qN%nie.gelesen9@gmx.de>
Subject:Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 14:09:41 +0100
Ich hab folgendes Problem: schütze ich ein PDF mit Acrobat 9.1 (für Mac
OS) -- bei 9.0 gab es dieses Problem auch -- gegen Veränderungen (ich
weiß, dass dieser Schutz keiner ist), stellt Apples Preview (ich
verwende gerade v4.1) dieses PDF nicht mehr wie gewünscht dar. Das gilt
mutmaßlich auch andere PDF-Betrachter; ich hab nämlich eine
entsprechende indifferente Problemmeldung vorliegen, die ich aber nicht
weiter verfolgen kann.
Acrobat und Acrobat Reader in diversen Versionen und auf diversen
Betriebssystemen zeigen alles wie gewünscht an.
Das gilt für PDFs von Distiller 7, Distiller 9 und für welche, die mit
den Betriebssystemsfunktionen von Mac OS X 10.5.6 erstellt wurden.
Es sieht aus, also ob die verwendete Zeichenkodierung nicht mehr erkannt
wird. Vor allem die Lesezeichen sind völlig in Wald. Nur die Anzahl der
Zeichen stimmt noch.
Verwende ich Acrobat 7, klappt alles, wie es soll.
Falls jemand das Problem und gar eine Lösung kennt, immer gern her
damit.
Message-ID:<slrngs1uiu.a8q.Thomas.Kaiser@phg-online.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 14:42:54 +0100
Uwe Senkler schrieb in <news:1iws1ek.wig08o79nv5qN%nie.gelesen9@gmx.de>
> Falls jemand das Problem und gar eine Lösung kennt
Schon hier geschaut?
<http://www.prepress.ch/d/acrobat9/Acro90_buglist.html>
<http://www.prepress.ch/d/acrobat9/Acro91_buglist.html>
Gruss,
Thomas, Acrobat 9.x bis auf Weiteres weil zu buggy nicht einsetzend...
Message-ID:<1iwsafy.1uwn3z8afox8oN%nie.gelesen9@gmx.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 17:38:20 +0100
Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
> Schon hier geschaut?
Jetzt ja. Verwandte Probleme hab ich dort leider nicht entdecken können.
> Thomas, Acrobat 9.x bis auf Weiteres weil zu buggy nicht einsetzend...
Meine Vorversion ist Acrobat 7. Und bei mir ist Acrobat 7 (nicht
Distiller) immer ein absturzfreudiges Drecksprogramm gewesen, sodass ich
dankbar für den bei mir stabilen Acrobat v9 war, dessen Fehler mich
bisher nicht betroffen hatten.
Message-ID:<slrngs1upc.a8q.Thomas.Kaiser@phg-online.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 14:46:20 +0100
Uwe Senkler schrieb in <news:1iws1ek.wig08o79nv5qN%nie.gelesen9@gmx.de>
> Ich hab folgendes Problem: schütze ich ein PDF mit Acrobat 9.1 (für Mac
> OS) -- bei 9.0 gab es dieses Problem auch -- gegen Veränderungen (ich
> weiß, dass dieser Schutz keiner ist), stellt Apples Preview (ich
> verwende gerade v4.1) dieses PDF nicht mehr wie gewünscht dar.
Kannst Du mir so ein PDF (vorher/nachher) mal zukommen lassen? Die
aktuellen Versionen von Callas' pdfToolBox sollen angeblich gerade bzgl.
Fonts sehr detaillierte Prüfkriterien aufweisen. Wenn ich Zeit habe,
würde ich das dann als Test mal durchnudeln lassen...
> Das gilt mutmaßlich auch andere PDF-Betrachter
So ziemlich alle am Mac benutzen wie Preview.app auch den systemeigenen
PDF-Renderer. Diesbzgl. Aussagen sind also quasi wertlos, wenn Du nicht
auch andere Render-Engines in den Vergleich einbeziehst.
Gruss,
Thomas
Message-ID:<1iws5yp.4up6dc17jr9emN%nie.gelesen9@gmx.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 17:38:20 +0100
Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
> Kannst Du mir so ein PDF (vorher/nachher) mal zukommen lassen? Die
> aktuellen Versionen von Callas' pdfToolBox sollen angeblich gerade bzgl.
> Fonts sehr detaillierte Prüfkriterien aufweisen. Wenn ich Zeit habe,
> würde ich das dann als Test mal durchnudeln lassen...
Wenn du mir wirklich so viel Gutes antun willst, nehme ich das Angebot
gern wahr.
>
> > Das gilt mutmaßlich auch andere PDF-Betrachter
>
> So ziemlich alle am Mac benutzen wie Preview.app auch den systemeigenen
> PDF-Renderer. Diesbzgl. Aussagen sind also quasi wertlos, wenn Du nicht
> auch andere Render-Engines in den Vergleich einbeziehst.
Vermutlich war mein eines Problemkind, das ich nicht weiter verhören
kann, Windows-Benutzer.
Message-ID:<slrngs2dr3.k49.Thomas.Kaiser@phg-online.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Wed, 18 Mar 2009 19:03:15 +0100
Uwe Senkler schrieb in <news:1iws5yp.4up6dc17jr9emN%nie.gelesen9@gmx.de>
> Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
>
>> Kannst Du mir so ein PDF (vorher/nachher) mal zukommen lassen? Die
>> aktuellen Versionen von Callas' pdfToolBox sollen angeblich gerade
>> bzgl. Fonts sehr detaillierte Prüfkriterien aufweisen. Wenn ich Zeit
>> habe, würde ich das dann als Test mal durchnudeln lassen...
>
> Wenn du mir wirklich so viel Gutes antun willst, nehme ich das Angebot
> gern wahr.
Danke für das Archiv (zwei der PDF gehen gleich samt Bug-Report an
Apple). Da die PDF vom Inhalt her absolut unkritisch sind... warum
stellst Du sie nicht irgendwo online? (oder sagst Bescheid, dann mach'
ich das schnell). Könnten andere hier auch interessieren...
Gruss,
Thomas
Message-ID:<1iwtljb.1nma72r18lgej5N%nie.gelesen9@gmx.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Thu, 19 Mar 2009 10:12:57 +0100
Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
> Da die PDF vom Inhalt her absolut unkritisch sind... warum
> stellst Du sie nicht irgendwo online? (oder sagst Bescheid, dann mach'
> ich das schnell). Könnten andere hier auch interessieren...
Na, wenn du wirklich meinst, dass jemand die Probleme nachvollziehen
möchte, darfst du sie gern veröffentlichen.
Message-ID:<slrngs455l.m72.Thomas.Kaiser@phg-online.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Thu, 19 Mar 2009 10:47:34 +0100
Uwe Senkler schrieb in <news:1iwtljb.1nma72r18lgej5N%nie.gelesen9@gmx.de>
> Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
>
>> Da die PDF vom Inhalt her absolut unkritisch sind... warum
>> stellst Du sie nicht irgendwo online? (oder sagst Bescheid, dann mach'
>> ich das schnell). Könnten andere hier auch interessieren...
>
> Na, wenn du wirklich meinst, dass jemand die Probleme nachvollziehen
> möchte, darfst du sie gern veröffentlichen.
[x] done
http://kaiser-edv.de/tmp/Acrobat-9/
Das ZIP enthält alle 4 PDFs, die im Unterordner "lorem" auch ausgepackt
liegen.
Die Varianten mit "crash" im Namen triggern einen Bug in MacOS X (das
Programm, mit dem man das PDF anschaut, crasht, sofern es auf MacOS X'
CoreGraphics-Engine für das Rendering des PDF zurückgreift)
Die andere Variante ("lorem 9 save.pdf") sorgt zumindest dafür, daß
Lesezeichen (und wohl noch paar Sachen -- Uwe?) abseits Acrobat falsch
dargestellt werden.
Gruss,
Thomas
Message-ID:<1iwtyh9.1m2o5nw1bvyah3N%nie.gelesen9@gmx.de>
Subject:Re: Acrobat 9.1 (Mac OS X) v. Apple Preview
Date:Thu, 19 Mar 2009 19:57:55 +0100
Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
> (und wohl noch paar Sachen -- Uwe?)
Nein, in diesem Fall bleibt es bei den fehlerhaften Lesezeichen.
Ich habe andere (selbst hergestellte) PDFs (gehabt?), bei denen stimmte
die Zeichenkodierung nach dem Schützen mittels Acrobat v9/9.1 auch im
Text nicht. Wenn ich mal wieder über eine solche falle, lege ich auf
Wunsch weitere Muster nach.
|
